close

內容來自hexun新竹南房屋借款

自貿區法庭知識產權首案宣判

本報訊 (記者顧一瓊 通訊員李鵬飛)在“世界知識產權日”到來之際,昨天下午,浦東新區人民法院自貿區法庭知識產權第一案依法宣判。LG公司訴佳華公司侵害商標權糾紛一案,法院一審判決:佳華立即停止生產侵權產品,並賠償LG公司109770元。2012年4月,在對報關貨物例行檢查時,上海海關發現有批貨物涉嫌侵犯LG公司知識產權,於是向其發出《確認知識產權狀況通知書》,要求其對標有“LG及笑臉圖形”商標的遙控器進行連江縣車貸利息侵權確認。最終,25萬隻遙控器中,LG公司確認侵犯其知識產權的超過17萬隻。這批貨物系佳華公司生產,該公司生產和銷售遙控器、高頻頭等電子元器件,從事涉外定牌(也稱貼牌)加工等業務,常會按照境外定做方要求將特定商標貼附於商品上。法院曾認定相關責任人構成假冒註冊商標罪,判處有期徒刑3年、並處罰金35萬元等。刑事制裁並不意味著案件結束。2013年12月,LG公司以被告侵權行為帶來巨大經濟損失為由訴至法院,要求賠償損失60萬元。對這一訴請,佳華覺得冤枉,拒絕賠償:“產品全部銷往境外,且已被公安收繳,被告未從中獲得非法利益,原告也未因此遭受實際損失。”對此,審判長孫黎指出:雖然侵權產品未流入市場銷售,但侵權行為客觀上已造成涉案商標所承載的商譽損失,也減少瞭LG品牌商品的市場份額,奪去瞭相應的市場需求。至於賠償數額,由於雙方都沒有證明原告所受損失,也無法證明被告獲利數額。所以隻能按照商標法的規定,由法官酌定。主審法官同時指出,雖然相關責任人被判刑,但刑事處罰是國傢對構成犯罪的侵權行為的制裁,並不能減抵被告的民事台北市整合負債條件侵權賠償。據悉自貿區法庭自去年11月受案以來,共受理8起知識產權案件,其中6件為商標侵權糾紛,1件為軟件著作權糾紛,1件為企業名稱權糾紛。法庭負責人包蕾介紹說,這些案件特點鮮明,體現出自貿區特征。6件商標侵權糾紛均發生在貨物出口貿易環節,都是由海關查扣涉嫌侵犯備案保護商標權產品而引發。從行業上看,商標侵權案中被告多為涉外定牌加工出口企業,不少被告以獲得境外商標權人授權使用商標並生產出口商品為由抗辯,認為自己不構成商標侵權。被侵權公司多為國際知名企業,如LG、寶潔、美國通用動力等。包蕾介紹,有兩類案件值得關註:一類是外資企業依據國際公約尋求保護的案件。如一傢美國企業,以中、美兩國同為《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》、《保護工業產權巴黎公約》成員國而要求依據該公約保護自身知識產權。第二類是民族企業、本土品牌維權案件。如“東風(柴油機)”等知名商標起訴要求確認商標侵權,體現瞭國內老牌企業維權意識的增強和對企業信譽的日益重視。

新聞來源http://news.hexun.com/2014-04-25/164250116.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    vyka1df62s 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()